“法官就像自家人一樣為我們著想！”隨著20萬元賠償金順利給付，一起牽動(dòng)三代人的家庭糾紛在承辦法官鄧湘軍“如我在訴”的溫情調(diào)解下，雙方當(dāng)事人戴某某與婆婆劉某某相擁而泣。當(dāng)事人特意委托律師送來"傾心調(diào)解化干戈，司法為民筑和諧"的錦旗，紅綢金字的背后，躍動(dòng)著新時(shí)代司法為民的溫暖脈搏。

2024年的一場(chǎng)意外，讓戴某某的世界驟然崩塌——丈夫在工作中不幸因工身亡，留下襁褓中的幼子、兩個(gè)還在上學(xué)的兒女，以及賬戶里看似豐厚卻捉襟見肘的賠償金。這筆錢既要支付每月的生活開銷，又要負(fù)擔(dān)三個(gè)孩子的奶粉、學(xué)費(fèi)，還得預(yù)留突發(fā)疾病的應(yīng)急費(fèi)用，單親母親精打細(xì)算的賬本上早已爬滿赤字。而戴某某的婆婆劉某某（原告）因多次主張分割屬于自己份額的賠償金未果，遂將兒媳訴至法院。當(dāng)劉某某顫抖著在訴狀上按下手印時(shí)，這對(duì)曾經(jīng)親如母女的婆媳都不曾想到，她們會(huì)有對(duì)簿公堂的這一天。

原本應(yīng)該相互扶持的至親，卻在喪親之痛中漸行漸遠(yuǎn)，因賠償金分配問題產(chǎn)生隔閡。面對(duì)這個(gè)因突如其來的事故而變得風(fēng)雨飄搖的家庭，鄧湘軍法官結(jié)合案件實(shí)際情況分三步進(jìn)行調(diào)解：第一步“傾聽式疏導(dǎo)”，耐心傾聽雙方哭訴，用心記下婆媳十多年相處點(diǎn)滴，引導(dǎo)雙方回憶十多年來親如母子的溫馨時(shí)刻；第二步“代入式溝通”，引導(dǎo)雙方換位思考，讓戴某某體會(huì)婆婆晚年喪子的錐心之痛，也讓劉某某體諒兒媳撫養(yǎng)三個(gè)小孩的艱辛；第三步“實(shí)質(zhì)式解紛”，在雙方都有所松動(dòng)的情況下，結(jié)合被告經(jīng)濟(jì)狀況，勸說原告降低訴求，并多次聯(lián)系當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)，為被告家庭爭(zhēng)取幫扶政策，傳遞司法溫度。最終雙方將爭(zhēng)議的金額從36萬元協(xié)商至20萬元。

案件調(diào)解成功后，鄧法官持續(xù)跟蹤履行進(jìn)展，督促被告按期兌現(xiàn)款項(xiàng)。目前20萬元已全部支付到位，實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”。

“原本以為要和婆婆對(duì)簿公堂，沒想到法官讓我們找回了家人的感覺。”被告李某某通過律師表示，案件調(diào)解不僅解決了經(jīng)濟(jì)糾紛，更讓婆媳二人重新建立起溝通橋梁。如今，劉某某時(shí)常探望孫輩，家庭關(guān)系逐漸回暖。

這面錦旗不僅是對(duì)法官專業(yè)能力的認(rèn)可，更是對(duì)法院堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”理念的生動(dòng)詮釋。新化法院將繼續(xù)踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，將法律力度與人性溫度相結(jié)合，讓司法裁判真正成為修復(fù)社會(huì)關(guān)系的“粘合劑”。

責(zé)編：陳方

一審：陳方

二審：湯世明

三審：王超

來源：華聲在線

免責(zé)聲明：華聲在線對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。文章僅是作者個(gè)人觀點(diǎn)，不應(yīng)作為投資依據(jù)。讀者應(yīng)詳細(xì)了解所有相關(guān)投資風(fēng)險(xiǎn)，并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

文章是網(wǎng)絡(luò)作者投稿發(fā)布，版權(quán)歸投稿作者所有。作者應(yīng)對(duì)文章及圖片的真實(shí)性及版權(quán)負(fù)責(zé)。一旦因此引發(fā)版權(quán)糾紛，權(quán)利人提出異議，華聲在線將根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，刪除相應(yīng)內(nèi)容。侵權(quán)責(zé)任由投稿者自行承擔(dān)，如由此造成華聲在線損失，投稿者應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如對(duì)本文有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系我們38160107#（#改成@）qq.com。